“可以举个例子吗？”
如果别人讲了一个理论或观点我们却听不懂时，是不是我们总会第一时间想起这句话？
然后，当别人讲出了一个生动的事例时，是不是我们立马就明白他的意思了？
正常情况下，好像都是这样，是吧？
因此……
那到底怎样说别人才能听得懂？
2个字：
说事！
5个字：
事物化描述！
再多几个字：
用一些事情的场景或物品来描述！
举个例子吧……
嘿嘿，你看，这样纯理论的说明是不是很空洞，是不是也想要我举个例子了？
那么，请看：
例1：设定目标
定目标要根据自身实际情况，定到努力一把就可以实现的目标，不要定得太高，高到怎么努力都实现不了（理论化的描述）。
定目标要定跳起来摘桃子的目标，不要定跳起来摘星星的目标（事物化的描述）。
对比一下，第二种的事物化说法是不是立马让人眼前一亮，特别醒脑？
例2：便宜
未来房价会大幅下跌！
未来房价会像白菜一样便宜！
例3：好书
你读过哪些感觉特别好的书？
你读过哪些令你有跪感的书？
例4：成长
著名投资人巴菲特评价他的搭档查理·芒格说：“他（查理·芒格）拓宽了我的视野，让我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类，否则我会比现在贫穷得多。”
例5：宗点思维有什么特别的
宗点思维专门把复杂的问题简单化，提供最精髓的内容。
知乎上有很多让人茅塞顿开的像黄金一样珍贵的内容，一个人如果经常逛知乎一定能学到非常多的极品干货，但是知乎上的内容太多太多了，有大多数都是沙子，要从这些“沙子”里淘出珍贵的“黄金”需要花大量的时间和精力。而宗点思维就是把已经淘好的“黄金”直接给你。
以上这些，通过事例来讲，是不是很不一样？
其实……
如果我们在讲解自己的观点时，别人听不懂，说到底只有三个原因：
要么太理论太空洞；
要么顺序错乱，东说一点西说一点；
要么漏掉了一些内容（因为东说一点西说一点的缘故，就很容易出现这种问题）。
想想是吧？
可以看到，事物化描述可以解决掉前面第一个，那么，第二个和第三个怎么解决？
其实，答案也已经出来了……
2个字：
说事！
多几个字：
以怎么去做一件事情的顺序来说！
我们每个人都在不停地做事，对于怎么去做一件事情有最直接的感受，所以，只要以做事的顺序来说，就能保证每个人一听就懂。
那么，到底怎样才是做事的顺序？
下节继续……
